Responsive Image

Informationen und Argumente


Informationen zu Planfall 2

Fußgängerzone in der Webergasse

Bei Planfall 2 wird die Einführung einer Fußgängerzone in der Webergasse zwischen Ziegelgasse und Baiergasse angenommen. 

Kernergebnisse

Die untersuchte Maßnahme wirkt weitestgehend lokal: In der Webergasse würde der Verkehr mit der Einrichtung einer Fußgängerzone zwischen Ziegelgasse und Baiergasse um ca. 400 bis 800 Kfz/24 Stunden abnehmen. Auf der anderen Seite würde der Verkehr in der Karlstraße zwischen Kirchplatz und Marktstraße um rund 400 zusätzliche Kfz/24 Stunden ansteigen.

Responsive Image

Auf einen Blick

Responsive Image

Ihre Pro und Contra-Argumente zu Planfall 2

Regelmäßig extrahieren wir im Laufe des Bürgerbeteiligungsprozesses die Kernargumente aus Ihre Beiträgen. Damit Sie nicht den Überblick verlieren, haben wir Ihnen hier die bisher eingangenen Pro- und Contra Argumente zu Planfall 1 zusammengefasst.

Pro: Das spricht für Planfall 2

Contra: Das spricht gegen Planfall 2

Contra Variante 2: Mehr Verkehr in der Küfergasse, dadurch kein ruhiger Aufenthalt mehr auf der Straße möglich
(Erfahrung aus Übergangslösung)

Quelle: U. Fischer


Contra Variante 2: Verkehr wird nicht eingegrenzt, sondern ausgeweitet

Quelle: Anonym


Contra Variante 2: Webergasse sollte keine Fußgängerzone werden und für den Verkehr freigegeben bleiben

Quelle: Markus Anhorn



Kontakt

Responsive Image

Blautopfstadt Blaubeuren
Karlstraße 2
89143 Blaubeuren

07344 9669-0

info@blaubeuren.de

Responsive Image

Human IT Service GmbH/ "politaktiv"
Vor dem Kreuzberg 28
72070 Tübingen

07071 566 7638

info@politaktiv.org